终于有一部能展现麦子叔的体操\/芭蕾功底的片了。遇上中年危机的男人借酒消愁是个俗套的素材，但无论是醉酒式的手持摄影还是坦诚的剧本，都让本片足够脱颖而出。而片中不断出现的丹麦国歌与国旗还有那句对于国民饮酒的台词都让人感觉本片某种程度上也是对丹麦作为一个国家当下迷惘处境的一种评论

上球场的男孩，喝口水就能蓄满能量。上考场的少年，灌口酒就能顺利过关。他们不是花车上即将毕业的少男少女，体内是百分之百的青春浓度。只能私下进行反叛时间的试验，精确计量体内的酒精比例，借以稀释无性的婚姻和尿床的生活。放纵的代价就是给往后的人生抬棺，看似什么都输不起，实则早没有了筹码。

2020的最后一天看了这部以酗酒测试讲中年危机的丹麦影片，导演是当年发起“道格玛95”运动的人，写人生逾显老辣了。豆瓣年度报告显示我这一年看了近140部电影，二天多一部，可算个“勤奋”的老影迷喽！

酒精，中年人的救赎，中年人的摇篮，中年人的坟墓。看完，又想整一杯了???♂?

导演不算很顺，《狩猎》成功了，其他不温不火，从本作看不温不火是对的，从米叔三个政客选一就知道垮了，罗斯福，丘吉尔，希特勒，这种老段子有十年以上了，剧本还能花篇幅一五一十老老实实讲一遍，这就是普通和优秀的鸿沟。用“你是像海明威一样吞枪自杀，还是像丘吉尔一样打赢二战”来激烈学生考好历史考试，更让人皱眉。\n最好的部分，是混剪的叶利钦、勃列日涅夫几个领导人喝醉了洋相镜头，对苏俄尤其嘲讽。几个中年白人不得志，酒精实验焕发活力，本就不成立。\n米叔最后的热舞，释放生命大活力，达到通天彻地的禅意境界，照廖凡也差着意思，你知道为什么吗？你都没真正的压抑过，憋屈过，你的解放从哪来的？这电影发生了什么吗？体育老师自杀有谱吗？有必要吗？

适合边喝边看。麻痹痛苦→醉酒的快乐。

极致的喜悦当与悲伤相同。当酒精度达到0.5‰的时候，镜头也放弃清醒，随即加入了摇摆的行列，以至于重新sober之后竟不知看向何方，使整个观影产生一种迷幻后怅然若失的沉浸4D体验。麦叔的舞跳得好。

本来是三星半到四星，第三幕直接降到三星。这片最大的问题是到了第三幕发现不知道自己想讲什么，第三幕想要传达的信息开始和前面铺垫的相驳。电影本身从制作来说并不差，但是整个剧本有大问题。后半段节奏和信息越来越奇怪，仿佛一直在铺垫些什么，结果最后什么都没有。表演没有大问题，但四个主角本身就写的很相近，导致产生一种为什么要把四个角色分开的错觉。总体来说并不怎么推荐就罢了。如果电影本身就想要传达第三幕要传达的信息。我大概会把分数再降下去罢了。

呃……后半段醉完酒瞬间纷纷妻离子散然后断片式叙事真的略垮……用酒精实验尝试解释中年危机的困境，酒精不是害人精、生活也不是害人精……结果结论似乎是自己才是害人精？而结论究竟要讲什么？感觉编剧和导演自己也没考虑好。麦叔这个角色应当是这片的“女主角”，一直微笑克制阴暗地看着三个男人来去，最后又好像无须承担罪责的站在高位上，我像是照镜子一样看到了自己，稍有些令人不爽，但通过妻子和自身带出来的几句金句也挺好的，最后的艳舞也不错。总之3.5归3吧。

你想控制酒精，最终还是被酒精控制。作为一个同样的饮酒爱好者，大概可以理解角色对酒的依赖，以及背后的无解。但其中有些细节感觉描述还是不够准确，比如无论喝再多，睡一觉也醒一半了。